Parcourez le Registre
Le Registre contient actuellement 55 méthodes et 51 outils.
Résultatsclassés par...
TypeÉtape de SPFDP
Tâches en AC
|
AMSTAR : évaluer la qualité méthodologique des examens systématiques L'outil AMSTAR (évaluation d'examens systématiques multiples) est un outil de mesure en 11 éléments qui peut servir à évaluer la qualité méthodologique d'examens systématiques.
Échelle de mesure de l’attitude face à la pratique fondée sur les preuves Cet outil étudie les attitudes des fournisseurs de services sociaux qui se spécialisent en santé mentale des enfants et des adolescents, envers la pratique fondée sur des données probantes (Aarons, 2004). L'outil comporte 15 questions concernant les cliniciens et les gestionnaires de cas la volonté d'adopter des pratiques reposant sur l'expérience de donner à l'appel de la pratique fondée sur des preuves, de système, de l'organisation, ou de superviseur pour les pratiques fondées sur des preuves, le clinicien ou gestionnaire de cas du degré d'ouverture à l'innovation, et la perception de l'importance de l'utilisation de la recherche axée sur les interventions dans le cadre de la pratique. Les questions posées dans l’outil portent sur les attitudes et les décisions concernant l’utilisation des données probantes dans la prise de décisions cliniques, et sur les facteurs externes comme les mandats des organismes. Les questions sont suffisamment générales pour s’appliquer à tous les secteurs de pratique de la santé publique.
Évaluation critique de guides de pratique clinique : la grille AGREE II La grille AGREE II permet aux gens d'évaluer de manière critique la qualité d'un guide de pratique clinique. Cet outil comprend un manuel d'utilisation qui fournit des instructions à suivre pour évaluer de manière critique un guide de pratique clinique ainsi que des ressources et des renseignements clés, mais aussi la grille en tant que telle.
Évaluer les interventions en santé publique Cette ressource, A Schema for Evaluating Evidence on Public Health Interventions, peut servir à évaluer les données probantes sur les interventions en santé publique dans le cadre d’un examen documentaire. Ce guide divise l’évaluation en deux étapes :
Évaluer les messages d'information sur la santé L'outil d'examen des messages de communication sur la santé profitera à ceux qui souhaitent transmettre des messages qui apportent un changement de comportement. La Health Communication Unit (THCU) expose dans leurs grandes lignes les critères pour évaluer ou créer des messages persuasifs sur la santé à l'aide d'une liste de vérification en 12 étapes.
Boîte à outils pour la prise de décisions éclairées : outils d’application des connaissances et d'amélioration du rendement La boîte à outils pour la prise de décisions éclairées est un ensemble intégré d'outils créé pour que les gestionnaires et les responsables de l'élaboration des politiques en soins de santé puissent mieux trouver des données probantes issues de la recherche, les évaluer, puis les adapter et les appliquer aux processus décisionnels de leur organisme.
Collaboration pour la prise de décisions fondée sur des données probantes Les auteurs ont conçu l'outil pour augmenter la pertinence et l'accessibilité des résultats de recherche pour les décideurs et pour établir des rapports efficaces entre eux et les chercheurs. Il fournit des renseignements concrets pour mieux combler le fossé entre ces groupes, y compris créer un processus clair pour faciliter l'application des connaissances en s'attaquant aux obstacles à la collaboration.
Collaborations entre collectivités et universités Ligne directrice pour établir des collaborations entre collectivités et universités, cette ressource concerne les décideurs qui souhaitent créer de solides partenariats avec des parties concernées. L'outil aide les utilisateurs à établir les besoins communautaires tout en soutenant les nouveaux programmes et les nouvelles politiques.
Données probantes pour la prise de décisions en santé publique L'Evidence for Policy and Practice Information and Co-ordinating Centre (EPPI-Centre) procède à des examens systématiques et met au point des méthodes d'examen applicables à la santé publique et à la promotion de la santé. L'EPPI-Centre a pour objet de permettre aux décideurs d'avoir accès à des résultats de recherche fiables et de qualité.
Donneesprobantes-sante.ca : prise de décisions fondée sur des données probantes en santé publique Donneesprobantes-sante a pour but de promouvoir la prise de décisions fondée sur des données probantes en santé publique. Le registre en ligne de recensions systématiques de Donneesprobantes-sante.ca (www.donneesprobantes-sante.ca) est l'une des principales ressources de l'organisme. Le registre est une source de renseignements pour les décideurs et les professionnels de tout le Canada sur ce qui fonctionne (ou non) en santé publique. Le site Web procure un accès gratuit et convivial à des données probantes en santé publique dont la qualité a été évaluée. |
Ces sommaires sont préparés par le CCNMO afin de condenser la matière et offrir un aperçu des ressources figurant dans le Registre des méthodes et outils, et pour fournir des suggestions quant à leur utilisation dans un contexte de santé publique. Pour plus d’information sur une méthode/un outil mentionné dans le sommaire, consultez les auteurs/développeurs de la ressource d’origine.